いつもと同じという変化 - Keith Jarrett / Gary Peacock / Jack Dejohnette Concert

最初にKeith Jarrettを聴いたのは高校のころ。もう30年近く経ったことになる。貧乏高校生の私はもちろんレコードでしか聴くことが出来なかった。大学生になったころ、KeithはChick Koreaと一緒にモーツアルトを弾いていて、確かこれが彼のライブを見た最初だったろう。バイト代でチケットを買ったのか、友人が買ってくれたのか覚えていない。そういえば、彼は一緒にコンサートに行った彼は元気だろうか。

その後、ソロもトリオも何度も聴く機会に恵まれ、いつしか多いときは毎年、そうでなくても数年に1回は彼のピアノを聴くのが恒例となっていた。このブログでも2008年のソロコンサートの感想を書いてある。ソロとトリオを交互にやって、それで毎年来日していたのはいつのころの話だっけ。

今回の演奏は果てしなく優しく、そして繊細で、いつも聴いていた彼のピアノがいつもと同じように流れてくるものだった。おそらく本当はもっと激しい彼もいた。だけど、今そこで弾いている彼の姿から出てくる音はあらかじめ決められていた彼の音。約束された世界。

年齢による衰えもあってそうなってしまっているのかもしれなくて、それはそれで悲しいことだけれど、そんなことは誰も気にしないほど、美しく、そして楽しい演奏だった。

ジャズで様式美っていうのは変なことだと思う。特に、弾く曲もその日その時に決めると言われているKeithに対しては失礼なことかもしれない。だけど、今回の演奏はすべてアンコール最後のOnce Upon A Timeにつながるために予定されていたもの。そう思わせるくらい完成された演奏だった。

うつむきながら静かに歩きそしてピアノの前に。客席の緊張。挨拶の際に柔軟体操かと思うくらいに前にだらんと垂らす手。祈るように、そして自分に言い聞かせるように、胸の前で合わせる掌。あぁ、すべてのしぐさが決められたもののよう。

今回が最後のトリオの演奏だという話もあるようだが、大丈夫。いつでもあなたに逢える気がする。

セットリスト / 9月29日 Bunkamuraオーチャードホール
1st

• Broadway Blues
  
• The Blessing
  
• I Fall In Love Too Easily
  
• Tonight
  
• Some Day My Prince Will Come
  

2nd

• Things Ain't What They Used To Be
  
• You Won't Forget Me
  
• G-Blues
  
• Smoke Gets In Your Eyes
  

encore

• Straight, No Chaser
  
• Once Upon A Time
  

難治がんと闘う －大阪府立成人病センターの五十年

昨年、NHKで放送された「立花隆　思索ドキュメント がん　生と死の謎に挑む」を見た。この中で立花隆氏は「転移がんには抗癌剤はほとんど効かない。QOL (Quality of Life) を大きく下げてまで延命したいと思わない」と言う。

その後、ひょうんなことから「現在のガン治療の功罪～抗ガン剤治療と免疫治療」というブログを知る。このブログのオーナーの梅澤充医師は「間違いだらけの抗ガン剤治療―極少量の抗ガン剤と免疫力で長生きできる。」という書籍の著者でもあり、抗癌剤に否定的で知られている。氏の主張には賛否両論あるようであるが、立花隆氏の番組での独白と梅澤医師のブログでの主張には同意できる部分も多い。すなわち、5年生存率という数字が一人歩きしていないか。果たして、それにより失うものは何か。また、5年を経過したあとの患者の生はどうなるのか。

この「難治がんと闘う―大阪府立成人病センターの五十年」では、大阪府立成人病センターの50年以上のがん対策の取り組みが紹介されている。がんの中でも難治がんと言われる一昔前には不治の病と言われていたがんも今では早期発見されれば治癒も期待出来るようになった。内視鏡治療、放射線治療、外科的手術、抗癌剤などを組み合わせ、さらには遺伝子を解析することによるオーダーメイド治療まで。

中でも、総合的ながん対策には統計的なデータが必要であるということで行っている地域がん登録事業は興味深かった。大阪府においてどのような種類のがん患者が多いのかを過去にさかのぼって知ることが出来、さらには治療後にそのがん患者がどのように生活しているか、もしくは不幸にも死に至ったかを知ることが出来る。たとえば、これにより胃がんの5年生存率があがったのは、必ずしも治療が進歩したり、早期発見が進んだというだけではなく、そもそも胃がん患者が減ってきたということがわかる。

医師たちの患者を救いたいという思いが詰まった書籍ではあるが、それでも、5年生存率という数字が出るたびに、5年生存率があがったというその薬は、その治療法は、では5年生存率をいくらあげたのだろうか、その患者は何年延命したのだろうか、それにより失われたであろうQOLに見合うだけのものだったのだろうか、と思い巡らせてしまう。

どんなでも生きていたい、生きていてい欲しいという気持ちはあり、それは最大限に尊重する。だが、どのような生を全うしたいかというのは、人間すべてに与えられた権利であるはずだ。がんになったときに、きちんとその判断を行うことが出来るような情報と環境を提供することが家族や医療機関に求められることだろう。

シャッフル

普段、iPhoneで音楽を聴いているのだが、最近はシャッフルして聴いている。プレイリストを作るわけでもなく、iPhoneに入っている曲を全曲そのままシャッフルで再生して聴いている。iPhoneの曲はたまに入れ替えるので、ただでさえ聴くたびに新鮮なのだが、そこに順不同の再生だ。

「この曲の後にこれか？！」
「んー、この組み合わせも良いかも」
などなど、普段気付かなかったような曲の魅力に気づくことも多い。

なんと言っても次の曲の予測が付かないところが良い。目隠しされて愛撫されるような感じか。いや知らないけど。

聴きなれた曲もシャッフルで聴けば新鮮だ。倦怠期を迎えたカップルが刺激を求めて普段と違う順序で試してみるような感じか。いや知らないけど。

実はこのシャッフルでの再生はどっかの誰かが言っていたことを試してみたまでだ。ボケ防止の本だったか、脳の活性化の本だったか、いやこの２つは結局同じだけど、いずれにしろ、その時はピンと来なかった。ちょっとしたはずみでやってみて気に入っている最近のマイブーム（死語？）。しばらく続けてみようっと。

死

明日死ぬとわかっていて今日一日過ごすのと
知らずにいつもと同じように過ごし明日死ぬのと

どちらが幸せだろう。

余命宣告されるということは、それを受け入れるということは、きっとこういうことだ。

一度、治療法が無い病気で1年にも満たない余命宣告を受けた人は、きっと適切な治療をすれば50%程度は5年生存率がある病気の人などひどく羨ましく思うだろう。

人間いつかは死ぬ。生まれてきてから、死ぬというゴールに向かって生きているという不条理な状況だ。かと言って、常に生きる意味を考えているかというとそんなことはない。日々の忙しさにかまけて、本当にやりたいことやろうと思っていることに手をつけられなかったり、ついつい楽な方に逃げてばかりいたり。

死は隣り合わせ。たとえ、病気で余命宣告をうけていなくてもいつ死ぬかわからない。

Twitterで「死」のことをたまに書いている時期があった。別に死にたいとか思ったわけでもなく、いや逆にそれを恐れているがために、死を意識して書いていた。「こんなことを書くと、心配するでしょ」と言われたこともあるし、もし原因不明の死を遂げた場合に自殺と疑われ生命保険などで揉めるのも嫌だったので、それ以降はほとんど書いていない。だが、寝るときに死のことを考え、恐ろしくなり目が覚めてしまうこともたびたびだ。

しかし、考えてみると、夜寝るときに人は次の日に起きれる保証はどれほどあるだろう。死とはそのようなものか。寝るのを怖がらないように、いつ死ぬかわからない状況でも生きることを怖がらない。日中、街を歩いていて、急に通り魔にあったり、自動車事故に巻き込まれて死んでしまうこともあるだろう。

余命宣告の場合を考えてみても、平均寿命から計算しさえすれば、誰でも余命宣告をうけているようなものだ。僕らはまだそれが20年や30年、いや若い人ならばもっとあるから、あまり意識しない。

だが、これが何年より短くなったら意識するのだろう。10年、5年？ たぶん、漠然と5年後に死ぬかもしれませんと言われただけだったら、一瞬は怖くなるかもしれないが、おそらく次の日には忘れるだろう。病気の場合の余命宣告の場合は、確実にそれが足音を立てて近づいてくるからだ。医学書に書いてあるとおり、医者に言われたように、次の段階の症状が自分にもあらわれる。

あぁ、話がまとまらない。

1年も生きられない可能性があった人が、5年生存が可能とわかるだけでそれは計り知れない希望になる。ならば、はじめから、自分があと5年しか生きられないとしたら、3年しか生きられないとしたら、と考えてみたら良いのではないだろうか。

死ぬときに後悔すること25―1000人の死を見届けた終末期医療の専門家が書いた という本がある。まだ読んでいない。だが、最期にあれがしたかった、これもしたかったと後悔はしたくない。また、老いては出来ないようなこともあるだろう。ビジネス的で嫌な響きだが、To Doリストを作り、いつかできるだろうではなく、今やろう。

もう1つ考えることがある。この人とはこれが最後かもしれないと。

「いってらっしゃい」と送り出した彼の姿をその後見れないとしたら。
彼にかけた最後の言葉が、喧嘩していたこともあって、ひどい言葉だったとしたら。
最後だとわかっていたなら - Tommow Never Comes という本を是非読んで欲しい。人に対する対応が変わるはずだ。



いつか人間は死を迎える。悔しいし、怖いが、それは誰も逃れようがない。
友人や知人の中にはそれをすでに自然に受け入れられるように見える人もいる。だが、僕はまだまだだ。

大学のころに朝日ジャーナルに連載されていてリアルタイムで読んでいた千葉敦子さんの「「死への準備」日記」。彼女のように強く、最後まで生をまっとうする生き方をしたい。心の成長もTo Doリストに加えておかなければ。



過去のブログ記事を読み返してみたら、柳美里 命四部作 - 魂、生、声 とかでも同じことを言っている。やれやれ。

Visionなき世界

個人や組織のゴールを考えるときに良く行うやり方として、VisionからMission、そしてObjectivesとAction Itemsに落としていく方法がある。

VisionとMissionは違いが分かりにくいし、その区別や使い分けも人によって違うことがある。

私は、Visionはどういうものを創りあげたいと思っているか、どういう世界や社会、または会社にしたいと思っているかを表したものだと思っている。夢と共通する部分もあるかもしれない。

Missionはそれを実現するために、あなたやあなたの組織が行うべきことを表したものだ。「使命」という訳語がぴったりくるかもしれない。

ObjectivesやAction Itemsはそれを実際に遂行可能な単位に落としたものだ。

Visionは出来るだけ、その世界観が分かるようにするのが良い。絵にしてみたり、映像にしてみたりするのも良い。Appleが1987年にKnowledge Navigatorというコンセプトをぶちあげたときにもビデオを用意した。


残念ながら見つからないのだが、Microsoftが2001年に.NETを発表した際の一連のビデオも秀逸だった。Tablet PCやWindowsベースのMobile、どこでもつながるネットワーク環境、今で言うARなどが連携した世界が映し出されていた。

これらのような世界を実現するために、Appleはこのようなものを研究します、Microsoftはこのような技術を開発します、というのがMissionだ。.NET FrameworkやVisual Studio.NETというのがObjectivesやAction Planになる。

繰り返しになるが、このようなVision、Mission、Objectives/Action Planの考え方は人によってそれぞれだし、AppleやMicrosoftも私が説明したように使い分けていないかもしれない。

重要なのは言葉ではなく、そのようなBig Pictureを持っているかだ。

今日は参議院議員選挙だ。各党のマニフェストなどを見ていても、どうもこのVisionが伝わってこない。

税制、財政、外国人参政権、少子化対策など、個別に論じている。だが、それらが実現出来た場合に、どのような日本になっているのか、それを想像しづらい。

VisionにはTimelineを付けることが大事だ。つまり、「いつ」までにそれを実現しようとしているのか。

2050年（これは別に2030年でも2020年でも良い）に日本はどうなっているのか？

たとえば、外国人参政権を認めるならば、それにより2050年に日本には移民がどの程度いることになるのか。法人税が下げられるならば、外国からの企業の参入も増えるだろうし、少子化対策が進めば日本人の人口減少も歯止めがかかることになるだろう。ボトムアップで考えても良いが、本来はこれらはトップダウンもしくはBig Pictureから落としこんでいうほうが良い。つまり、2050年の人々の暮らしをこうしたいというところから、それを実現するためには各政策がどうあるべきかを論じる。

今日の選挙では限られた情報からでも、各政党が考えているVisionを想像し、それを支持できるかを判断基準にして一票を投じてみたい。

年月

小さい子供を見ているとその成長のスピードに驚かされる。月単位でもびっくりするのだが、年単位になると、これが本当に同一の個体かと思わされるほど成長している。

振り返って自分を見てみると、果たして、ここ1年、いや3年で自分はどう変わったのだろうと思わずにはいられない。

3年前に亡くなった恩人の墓参りに行ったのは先週の土曜日。

そして、今日はその恩人の命日。
恩人に感謝。生かされていることに感謝。まわりの皆に感謝。

六本木クロッシング2010展：芸術は可能か？

ゴールデンウィーク中の5/4に六本木クロッシング2010に行ってきた。六本木クロッシングとは、「日本のアートシーンの“明日”を見渡すべく、多様なジャンルのアーティストやクリエイターを紹介する（森美術館のサイトより）」3年に1回開催される展示会だ。

参照: 3年前の六本木クロッシング2007の時の感想



3年前に比べると、正直、今回のほうが感動が薄かった。アナログレコードプレイヤーに連動させてオブジェ全体からサウンドを発する展示があったのだが、この隣接する部屋に別の音がテーマの展示があった。後者のほうが小さい繊細な音を使用していたのだが、当然、前者の展示によって打ち消されてしまう。なんとも残念だった。





あと、写真の展示では照明の映り込みもすごい気になった。

3年前の展示で「吉村芳生氏のドローイング新聞（ある日の新聞を鉛筆で克明に描写－再現というほうが適切か－したもの）」に目を奪われたのだが、今回も同じようにCDジャケットを克明に手描きで再現し、楽曲も自分の肉声で再現（こっちは再現とは言えない。自分の肉声で解釈というのが良いか）したものがあった。なかなか面白い。





ちなみに、今年初めにCyber Arts Japan（サイバーアーツジャパン - アルスエレクトロニカの30年）という展示会を東京現代美術館で見てきたが、個人的にはこっちのほうが面白かった。

六本木クロッシングは3年後に期待。